<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<!--  RSS generated by phpcms.cn RSS Builder [2026-05-01 09:16:14]  --> 
<rss version="2.0" xmlns:im="http://purl.org/rss/1.0/item-images/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >
<channel>
<pubDate>Fri, 01 May 2026 09:16:14 +0800</pubDate>
<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 09:16:14 +0800</lastBuildDate>
<docs>http://www.caanets.com</docs>
<link>http://www.caanets.com</link>
<title>哲学</title>

<webMaster>http://www.caanets.com</webMaster>
<generator>http://www.caanets.com</generator>
<ttl>60</ttl>
<dc:creator>http://www.caanets.com</dc:creator>
<dc:date>Fri, 01 May 2026 09:16:14 +0800</dc:date>
<item>
<title><![CDATA[【曹华飞】处理学术不端 法律不能缺位]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1216/12031.html]]></link>
<description><![CDATA[媒体报道，韩国110所高校的179名教授因涉嫌完全抄袭或姑息抄袭他人著作，受到韩国检方以违反《著作权法》和妨碍工作罪名起诉，这些教授可能被法院处以300万至1000万韩元不等的罚款。而根据韩国高校不成文的规定，不得续聘被法院判处300万韩元（约合人民币1]]></description>
<pubDate>2017-12-16 08:27:14</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1216/12031.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【却咏梅】怎样应对学术论文首发国际竞争——2017中国学术期刊未来论坛举行]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1215/12021.html]]></link>
<description><![CDATA[以“新时代、新思路、新发展——开创中国学术期刊新纪元”为主题的“2017中国学术期刊未来论坛”近日在北京举行，著名生物物理学家王志珍院士、凝聚态物理学家朱邦芬院士、表面物理学家王鼎盛院士以及100多个期刊出版专家，与全国8000多位学术期刊工作者在]]></description>
<pubDate>2017-12-15 10:27:11</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1215/12021.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【石晶 李晓彤】热与冷：高校学术代表作评价制度的思考]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1130/11600.html]]></link>
<description><![CDATA[本文首先分析了学术代表作制评价在我国高校科研评价中受“热”捧的原因。其次，论述了其在实践中难以推广，尤其是在研究能力比较弱的高校中受“冷”遇的原因。在此基础上，提出如何借用文献计量学的一些标准与尺度，真正实现人文社会科学成果“学术代表作]]></description>
<pubDate>2017-11-30 09:37:05</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1130/11600.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【刘爱生】“网文”算不算科研成果]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1130/11599.html]]></link>
<description><![CDATA[浙江大学近日发布《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，将“网文”（即优秀网络文化成果）纳入学校科研成果统计、各类晋升评聘和评奖评优范围。这个“新鲜事物”顿时引发国内各方讨论。放眼全球，可以发现，“网文”纳入学术评价体系已逐渐]]></description>
<pubDate>2017-11-30 09:32:46</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1130/11599.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【缪青】提升学术质量需创新科研管理]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1114/11278.html]]></link>
<description><![CDATA[随着诺贝尔奖各奖项次第公布，有关科研评价的讨论再次引起舆论关注。在强调质量和原创的年代，一流的学术单靠量化考核是难以催逼出来的，这或许是专家评议等举措日益受到青睐的缘由。此外，学术评价作为一种导向，其水平高下还应体现在能否为高端产品和创]]></description>
<pubDate>2017-11-14 10:00:19</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1114/11278.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【张巨成】养性 养气 养志 学术需要用心“养”]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1114/11272.html]]></link>
<description><![CDATA[孟子说：“苟得其养，无物不长；苟失其养，无物不消。”大意是说，如果得到好的养护，没有东西不能生长；倘若失去养护，没有东西不会消亡。实际上，不仅自然事物，学术同样需要用心“养”。真正有水平、有思想的学术，都是通过日就月将的积累逐步养成的。]]></description>
<pubDate>2017-11-14 09:37:58</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1114/11272.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【施经】应鼓励学术评价标准多元化]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1026/10855.html]]></link>
<description><![CDATA[1月16日，南京大学“中国社会科学研究评价中心”公示了最新《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊及集刊（2017-2018）目录》，将包括《武汉大学学报（人文科学版）》《同济大学学报（社会科学版）》在内的几家高校学报从“C刊”降为“C扩”，引起学界争]]></description>
<pubDate>2017-10-26 09:18:37</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_1026/10855.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【喻思娈】学术不端为何难处理]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0929/10457.html]]></link>
<description><![CDATA[不久前，因涉嫌同行评议造假，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布，一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》从2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章。据统计，这些论文涉及77家单位，包括复旦大学、浙江大学、北京协和医院、中日友好医院等知名高校和医疗]]></description>
<pubDate>2017-09-29 08:37:49</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0929/10457.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【张杰】反思转型期学者的社会责任 重拾“学术为公”治学传统]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0913/10138.html]]></link>
<description><![CDATA[改革开放以来，哲学社会科学研究立足于服务国家与地方经济、政治、文化、社会等方面的现实需求，积极融入国家和社会跨越发展的实践，在为国家和社会的发展提供智力支持的同时，也迎来了自身发展的机遇。但是，在市场经济和功利主义的影响下，也出现了一些]]></description>
<pubDate>2017-09-13 10:35:34</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0913/10138.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【胡政平】初始评价：学术评价的第一关]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0823/9733.html]]></link>
<description><![CDATA[学术评价是当代学者共同关注的问题之一，包括指标体系的建立、评价方法的选择以及评价过程是否客观公正等，这些因素直接影响到评价的质量，而评价的质量则直接关乎哲学社会科学的繁荣与发展。因此，正确认识和理解学术评价的内涵是做好评价的首要前提。 一]]></description>
<pubDate>2017-08-23 09:40:03</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0823/9733.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【南陌】学术会议也要去不良学风]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0823/9732.html]]></link>
<description><![CDATA[学术研讨会一方面是某领域最新成果的检阅场，另一方面也是年轻学者脱颖而出的舞台，而这个平台上的思想碰撞，往往成为学术创新的起点。但实际情况却不能让人满意，部分学术研讨会存在一些不能忽视的问题。 为开会而开会。这是从会议主办方动机上来说。自从]]></description>
<pubDate>2017-08-23 09:31:30</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0823/9732.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【叶继元】改进学术评价 加强学术规范——反思施普林格撤稿事件]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0804/9269.html]]></link>
<description><![CDATA[继2015年117篇中国作者论文被多家国际学术出版机构撤销之后，近期施普林格（Springer）出版的《肿瘤生物学》期刊又撤销中国论文107篇，涉及500多个作者和多家医学专业机构。通过这一事件，可以看出国内和国际学术界在学术评价、学术规范方面存在诸多问题。]]></description>
<pubDate>2017-08-04 08:20:00</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0804/9269.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【李己华】学术期刊评价要用好“两把尺子”]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0720/9003.html]]></link>
<description><![CDATA[学术期刊是传承学术成果的重要载体，但不是唯一载体；学术成果在学术期刊上得以传播，是其学术价值的重要标志，但不是唯一标志；科学的学术评价离不开对学术期刊的计量测评，但数据分析也并非是测评的唯一方法。近年来，一些部门和单位自立标准，把学术期]]></description>
<pubDate>2017-07-20 09:55:38</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0720/9003.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【牛润珍】做有思想、有灵魂的学问]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0720/9001.html]]></link>
<description><![CDATA[习近平总书记2016年5月17日在哲学社会科学工作座谈会上发表讲话(以下简称《讲话》)指出：“哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量，其发展水平反映了一个民族的思维能力、精神品格、文明素质，体现了一个国]]></description>
<pubDate>2017-07-20 09:41:36</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0720/9001.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【赵蓓蓓】学术不能成为功利的奴隶]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0630/8587.html]]></link>
<description><![CDATA[据说，学术界在西方被取名为“学院”（Academy），源自古雅典城外的一个圣所。此地是以传说中的英雄Akademos命名。在这种满植物的学人聚集地，古希腊大思想家、哲学家、构建了《理想国》和《法律篇》的柏拉图曾高谈阔论并启发他的追随者。这些不拘形式的聚]]></description>
<pubDate>2017-06-30 09:10:56</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0630/8587.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【刘金波】期刊学术共同体与学术评价]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0630/8586.html]]></link>
<description><![CDATA[随着新媒体技术的广泛应用，原本处于象牙塔的高深、精尖的学术活动也逐渐走进大众。学术活动涵括学术研究、文化传承、学术创新、成果传播、推广与应用等，随着学科的细分、交叉与融合，其学术成果越来越呈几何级数增长。系统、专门、精深、高端、严谨的科]]></description>
<pubDate>2017-06-30 09:07:19</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0630/8586.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【钟祖流】做学问也不可“任性”]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0610/8165.html]]></link>
<description><![CDATA[“有权不可任性”，这是对官员运用权力的忠告。那么，学者做学问能不能任性呢？显然，目前学术界存在一些“任性”现象，主要表现在以下几个方面。 首先，在学术研究过程中不尊重他人研究成果和研究事实，刻意提出学术“妄言”，意图借此声名鹊起、一炮走红]]></description>
<pubDate>2017-06-10 09:51:18</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0610/8165.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【陶文昭】论中国学术话语权提升的基本因素]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0525/7774.html]]></link>
<description><![CDATA[学术话语权是一个极其重要的问题，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话对此做了深刻的论述。如何提升学术(本文指哲学社会科学)话语权是一个综合性工程，尤其要重视以下几个基本元素。 一、话语权的力量基础 学术话语权不能就学术论学术，而要放]]></description>
<pubDate>2017-05-25 09:37:51</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0525/7774.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【陈颖】防止量化评价泛滥课题崇拜 学术评价应回归本真]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0513/7509.html]]></link>
<description><![CDATA[学术评价是学术研究的衍生物。当下，学界格外重视学术评价，这本是好事，有利于促进学术研究事业发展。但由于制度设计方面存在一些缺陷，一些学术评价不能真实反映学术水平，甚至阻碍了学术研究健康发展，诟病之声不绝于耳。争论的焦点主要集中在三个方面]]></description>
<pubDate>2017-05-13 10:26:04</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0513/7509.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【许纪霖】互联网时代的两个学术场域与创新评价机制]]></title>
<link><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0513/7508.html]]></link>
<description><![CDATA[今日的中国与世界，已经进入了一个全球化的互联网时代。互联网的出现，是一场革命。这场革命的意义从全球文化史的角度来说，一点也不亚于从谷登堡开始的近代印刷革命。没有15世纪以后的印刷革命，我们很难想象有近代的启蒙运动，印刷革命使得面向知识大众]]></description>
<pubDate>2017-05-13 10:18:32</pubDate>
<guid><![CDATA[http://www.caanets.com/2017/de_zhexue_0513/7508.html]]></guid>
<author>http://www.caanets.com</author>
</item>
</channel>
</rss>
